最近 2025 年环球国际小姐中国总决赛落幕，结果一出来直接把全网都整懵了 ——16 号选手张雨曦（连名字都没个准儿，一会儿张雨曦、一会儿张雨鑫、还有叫张予曦的，跟薛定谔的猫似的）居然拿下了 “最美身材奖”，这事儿闹得比少林寺方丈当选健美先生、唐朝贵妃摘走维密天使桂冠还离谱！

我特地去看了现场视频，好家伙，张雨曦穿着礼服站在一群纤瘦的选手中间，那感觉就像一只企鹅误闯了鹤群，格格不入得让人出戏。不是我搞身材歧视，咱就说选美比赛，好歹得有选美的样子吧？要是这身材都能拿 “最美身材奖”，那我家楼下早餐铺炸油条的大婶，论体态论精气神，说不定都能去参选了！

更离谱的是她的三围数据，简直就是个罗生门。网上一会儿传是 75-60-85，一会儿又变成 105-73-90，这差出来的 30 厘米，都够再办一场小型选美比赛了！后来还有报道说，组委会拿 AI 评分当挡箭牌，说她 “肌肉密度 92 分”。我盯着视频里她的胳膊看了半天，愣是没看出半点锻炼过的痕迹 —— 再说了，选美比赛啥时候变成测肌肉密度的了？这跟选美有半毛钱关系吗？

以前咱们说选美，讲究的是 “黄金比例”“九头身”，就算不要求极致完美，至少得符合大众对 “美” 的基本认知吧？可这次倒好，评委们像是拿反了望远镜，放着那些腿长快两米八、穿红裙超惊艳的选手不选，偏偏把奖颁给了跟 “举重运动员” 似的张雨曦。这哪是选美啊，分明是《水浒传》里的孙二娘跨界来夺冠了，简直离谱到家！

其实仔细想想，选美圈这几年早就不是第一次出这种幺蛾子了，与其说参赛的 “丑女多”，不如说 “关系户” 太多，早把选美的水给搅浑了。往年的赛事里，总能看到几个让人怀疑评委集体患了白内障的选手 —— 脸盘大得像圆盘，腰身粗得跟水桶似的，却能轻松斩获 “最佳气质奖”“最上镜奖”。每次网友质疑，主办方就拿 “多元审美” 当万能膏药，一贴就能遮百丑。

你看这次，组委会又开始高呼 “鼓励女性接纳多元审美”，评委们也跟着鼓吹 “健康力量比衣架身材重要”。这话本身没毛病，健康自信的女性确实很有魅力，但咱得分清楚场合啊！这是选美比赛，不是健康知识讲座！要是按这个标准，广场舞大妈凭着 “活力四射” 能夺冠，菜市场阿姨靠着 “扛猪肉的力量感” 也能拿奖，那选美比赛还有啥专业性可言？

选美比赛一旦模糊了专业边界，就跟米其林餐厅给你端出一盘拍黄瓜，还硬说这是创新菜系一样可笑。最有意思的是，现场其他选手翻白眼的镜头被疯传，我估摸着她们心里比谁都清楚：这哪是什么多元审美，分明是 “多元潜规则” 吧！

网上还有网友爆料，说张雨曦要么是签了有背景的经纪公司，要么是有亲属在圈内有关系，虽然现在没实锤，但选美史上 “带资入组” 的戏码还少吗？资本大手一挥，评委立马就 “眼瞎”，管你身材好不好、颜值够不够，只要钱到位，奖项随便给。我倒真希望这次是我想多了，评委们只是单纯眼神出了问题，而不是被资本操控了，可这种希望跟买彩票中大奖差不多，实在渺茫。

说到底，这场选美闹剧的背后，根本不是什么审美之争，而是资本闻着铜臭味在重塑 “审美”，把多元审美当成了商业掘金的新噱头。你看现在大码模特市场崛起，微胖穿搭的流量也越来越大，有品牌甚至因为蹭上 “多元审美” 的热度，股价直接涨了 15%—— 这哪是真的推崇多元审美啊，分明是把 “多元” 当成了赚钱的工具！

组委会嘴上喊着 “打破白瘦幼审美”，心里的算盘打得比谁都响：只要能制造话题、上热搜，管它是不是毁了选美的公信力，先把钞票赚到手再说。这年头，选美早就不是选 “美” 了，而是变成了资本的游戏。就拿环球小姐大赛来说，以前多有公信力啊，现在搞得跟 “野鸡选美” 似的，规则就像橡皮泥，想捏成圆的就捏成圆的，想捏成扁的就捏成扁的，全看谁掏的钱多、谁的后台硬。

古人说 “硕人其颀，衣锦褧衣”，美本该是力量与风度的结合，是让人看了心生愉悦、觉得赏心悦目的存在，而不是资本和潜规则勾结出来的怪胎。当 “多元” 成了破坏专业的挡箭牌，当 “政治正确” 碾压了基本的审美认知，那选美比赛不如干脆改名叫 “关系户联谊会”，至少还能诚实点，不用再披着 “选美” 的外衣骗人。

张雨曦拿奖这事儿，表面上看是大家对 “美” 的认知不一样，实际上是选美规则的彻底崩坏。健康自信的女性当然值得鼓掌，但这跟选美比赛的 “最美身材奖” 是两码事。就像你去满汉全席的宴席，结果服务员给你端上来一盘拍黄瓜，还逼着你夸 “这创新太绝了”—— 这不是价值多元，这是赤裸裸的耍流氓！

选美比赛要是继续这么搞下去，迟早得把自己的招牌砸个稀碎。到时候再想挽回公信力，可就不是找几个 “眼神正常” 的评委就能解决的了。毕竟观众的眼睛是雪亮的，一次两次被忽悠可能忍了，次数多了，谁还会再相信这种被资本操控、满是潜规则的比赛呢？真心希望选美圈能早点清醒，别再拿 “多元审美” 当遮羞布，踏踏实实地选出真正配得上 “美” 的选手，才是正道啊！