8 月 30 日，电影《猎狐・行动》在多家正版视频平台上线，再度引发大众关注。这部影片于今年清明节档期上映，由梁朝伟、段奕宏两大实力派演员主演，本应备受瞩目，然而其豆瓣评分仅 4.6 分，最终票房 8813.8 万元。在清明档期的激烈竞争中，这样的成绩虽不算太差，但与梁朝伟、段奕宏的演艺地位和号召力相比，却显得有些不尽人意。这部影片的失败，根源很大程度上在于剧本的薄弱。常言说得好，编剧是一部影片的灵魂所在，编剧不行，整部影片的品质必然大打折扣。

        近年来，电影行业出现了一个令人担忧的现象，即对编剧的重视程度严重不足，甚至在一些影片制作中，编剧这一关键工种近乎消失。不少影片由导演兼任编剧，即便不是亲自操刀，也是聘请非专业人士编写剧本，并且最终不给专业编剧署名，导演独自将编剧之名揽下。这种导演编剧一肩挑的模式，导致许多电影质量下滑，而问题的核心就在于剧本的套路化。

        《猎狐・行动》之所以值得深入探讨，并非仅仅因为它由梁朝伟主演，更在于其剧本的糟糕程度具有典型性。影片完全是套路化的创作，缺乏最基本的逻辑思考。在当下的院线电影市场中，这类影片几乎每月都有出现，暑期档的《捕风追影》便是同类型的失败之作。

        这类套路化烂片有着固定的模式。它们往往构建简单的正反两派对立关系，随后让双方展开争斗。但由于编剧缺乏智慧与叙事逻辑，无法进行高级的情节设计，只能通过降低角色智商的方式来推动剧情发展，使那些幼稚的故事得以成立。同时，为了营造大片的假象，影片中充斥着大量特效打斗、枪战以及肉搏场景。

        在影片结尾处，梁朝伟饰演的反派自以为计划天衣无缝，即将逃之夭夭，然而段奕宏饰演的主角却毫无预兆地出现在游艇上，反派瞬间被轻松抓捕，整个过程没有任何实质性的冲突和悬念。这种降智的情节设置，完全抛弃了叙事逻辑，是这类烂片的通病。那么，为何这类影片要采用这种方式呢？因为尊重角色智商并进行符合逻辑的叙事，是专业编剧的工作。专业编剧在创作时，需要以真实世界为参照系，不能随意编造。而降低角色智商和抛弃叙事逻辑，则可以让创作者肆意发挥，随意拼凑情节，《猎狐・行动》和《捕风追影》等影片皆是如此。

        此外，这类烂片必定会加入武打、枪战、追车等戏份，这就如同一块遮羞布。如果没有这些内容，影片的劣质将立刻暴露在观众面前。而一旦添加了这些元素，就像给阿 Q 戴上了帽子，试图掩盖其本质的缺陷，但这种掩盖实际上只是自欺欺人，对于懂行的影迷来说，这类影片的糟糕之处一目了然。只有那些观影经验较少的观众，才可能被其迷惑。

        这类影片还有一个显著特点，就是常常邀请一位香港知名老演员参演，似乎认为越老越有号召力，比如成龙、梁朝伟等。在《猎狐・行动》中，梁朝伟的参演吸引了众多影迷走进影院。然而，观众观影后却发现，梁朝伟的戏份少得可怜，最多只能算客串。或许梁朝伟接戏时也未曾仔细研读剧本，以为自己是主角才欣然应允，结果拍摄完成后才发现戏份寥寥无几。

        这类烂片还有一个致命的问题，就是缺乏写实能力。许多观众在看完《猎狐・行动》后，都不禁自嘲，本以为是一部反诈电影，没想到自己却像是遭遇了一场诈骗。这种胡编乱造的电影，根本无法真实地反映现实世界。正是这类影片的大量出现，使得越来越多的观众对电影院失去了兴趣，导致电影市场的观众流失严重。

        《猎狐・行动》的失败，不仅仅是一部影片的问题，它反映出电影行业对编剧重视不足、剧本创作套路化严重等深层次问题。如果这些问题得不到解决，未来电影市场或许还会涌现更多类似的失败作品，这对整个电影行业的发展无疑是巨大的阻碍 。